東京電力「福島第一原発事故」初の謝罪文（全文） | 謝罪文 実例017

つなワタリ＠捨て身の「プロ無謀家」（@27watari）です。

 

気になった謝罪文の実例を収集してアーカイブしている記事です。謝罪するようなことが起きないことに越したことはありませんが、もしご自身や仲間に何かが起きた時に参考にしていただければ。

 

 

2022年6月5日、東京電力「福島第一原発事故」初の謝罪（全文あり）

東京電力ホールディングス経営幹部が2022年6月5日、｢初の謝罪｣を行いました。

 

これは東京電力福島第一原発事故で避難を強いられた福島県内の住民が東電に損害賠償を求めた訴訟に対してのもので、その後に控える6月17日での最高裁判決との関連性によるものです（結果は、国の責任を認めない判決を菅野博之裁判長が言い渡した。これにより賠償義務は従来通り東電だけが負うことになった。判決に関しては記事後半をご覧になってください）。

 

裁判の結果はともかく、東京電力ホールディングスの謝罪文の全文をしっかり伝えるメディアが思いのほか少なかった気がします（私の体感）。

 

歴史的な謝罪ともいえますので、いろいろと探したところ、河北新報に記載されていました。

 

 

 

 

 

東京電力・小早川智明社長名の謝罪文全文（2022年6月5日、双葉町産業交流センター）

謝罪文は東電福島復興本社の高原一嘉代表と内田正明副代表が原告団長の早川篤雄さんへ読み上げ、手渡されました。会場は福島県双葉町の町産業交流センターで行われました。

 

 

・　・　・

 

謝罪文は以下となります。

 

 

 

 

被害者救済措置が電気料金にはね返ってくる。最後に苦しむのは庶民

東電の責任は厳しく問われていくことになるでしょうし、それなりの賠償も行われていくでしょう。

 

しかし、そのお金は電気料金に反映されるのは明白です。いつだってシワ寄せとなるのは庶民です。今後の東京電力の電気代はえげつなく上がっていくでしょう。電気供給も減らしていくはずです。

 

つまり東京電力を利用している人は、二重の苦しみを味わうことになります。

 

基本の企業体質はゴミですね。日本は破綻の道をまっしぐらに進むだけです。

 

そのういった状況で私たちは何をすればいいのでしょうか。何を備えればいいのでしょうか。少なくとも文句を言っていることが解決にはならないことは明白です。

 

 

・　・　・

 

 

では、最後に最高裁判決について興味深い記事がありましたので、補足として紹介しておきます。

 

 

6月17日出された「国の責任を問えない」という最高裁判決について

東京電力が謝罪文を出すに至った最高裁判決の判決については、さまざまな意見があるようです。

 

「生業を返せ、地域を返せ！」という福島原発訴訟についての最高裁判決を前に政府は謝罪文を用意していたようです。しかし、結果は……。最高裁判決の翌日に開かれた判決検討会には原告団の主だったメンバーすら姿を見せないなど欠席が目立ったそうです。それだけ想定外のことにショックを受けたようです。

 

今回の最高裁判決について、作家の赤坂真理さんと福島原発事故の被害救済訴訟「生業訴訟」の弁護団事務局長である馬奈木厳太郎（まなぎ　いずたろう）さんの対談記事を見つけました。非常に興味深い内容です。

 

 

 

◯異例ともいえる30ページに及ぶ反対意見が盛り込まれた判決文

記事は「最高裁判決文の全文の読み比べの提案」で結ばれていました。

 

今回の判決文は全54ページで、補足意見として25ページ目の末段から「裁判官三浦守の反対意見」が30ページに渡って書かれていました。判決文内に長文の反対意見が書かれているのは極めて異例のことのようです。とはいえ、グレーな判決は山ほどあります。それを闇に葬ってしまわないスタンスは非常に意義があります。

 

原告側に立って考えると、「読み比べなど意味がない。ふざけるにもほどがある」という気分になってしまいます。

 

とはいえ司法国家としての矜持というか、判決を冷静に受け止めて未来の糧にしていこうという極めて理知的なスタンスが赤坂さんと馬奈木さんからは感じられます。まさに臥薪嘗胆といったところでしょうか。

 

反対意見を盛り込んだ裁判官三浦守さんへ敬意を表して、最高裁判決文の全文のリンクを貼っておきます。ぜひ読み比べしてみてください。

 

 

 

・　・　・

 

最後に「裁判官三浦守さんの反対意見」について書かれた記事をリンクしておきます。他にも気になる方は、『三浦守　反対意見』などと検索してみてください。

 

 

 

では！