寿司テロが止まらない！　すし銚子丸でガリにタバコの吸い殻が混入で謝罪 | 謝罪文 実例106

つなワタリ＠捨て身の「プロ無謀家」（@27watari）です。

 

気になった謝罪文の実例を収集してアーカイブしている記事です。謝罪するようなことが起きないことに越したことはありませんが、もしご自身や仲間に何かが起きた時に参考にしていただければ。

 

 

すし銚子丸横浜都筑店で共用ガリに吸い殻が混入

連日報じられている回転寿司テロですが、「すし銚子丸」でもトラブルが発生しました。起きたのは2023年02月04日（土）で、共用ガリの箱の中に電子タバコの吸い殻が混入していることが判明したそうです。

 

いままでは客単価が低い回転寿司でのトラブルでしたが、今回は比較的客単価が高い「すし銚子丸」での寿司テロ発生。外食産業の信頼関係が根底から揺らいできています。

 

では、「すし銚子丸」の報告（謝罪文）を確認します。

 

こちらです（別画面で開くと画像は拡大されます）。

 

引用：共用の食品・食器の取扱い変更のお知らせ（すし銚子丸 公式サイト／2023/02/06）
https://www.choushimaru.co.jp/20230206_ch/
魚拓URL：https://archive.md/UC6bh

 

念のために文章に残しておきます。

 

 

 

・　・　・

 

 

「すし銚子丸」ではツイッターで報告もしていませんし、炎上請負人の問題拡散ツイートもありません。もちろんガリに吸い殻を入れている動画があるわけでもありません。

 

このまま公に見つけられないままで終わるのでしょうか？　それとも？

 

 

やっと「FLASH」「スポニチ」が報道するも、盛り上がりに欠ける？

「すし銚子丸」のガリに吸い殻の話題ですが、やっと「FLASH」「スポニチ」が報道しました。

 

残念ながら共に「すし銚子丸」に取材して掘り下げるわけでもなく、公式サイトのリリースに肉付けした程度の記事でした。

 

この報道を受け、ネットではどのような声が多かったでしょうか。

 

 

◯「すし銚子丸」のガリに吸い殻に対する声

センセーショナルな映像がなかったこともあり、あまり話題になっていない印象です。

 

＜「すし銚子丸」のガリに吸い殻に対する声＞

・まるでMe too。多分企業側は今まで声を上げなかっただけで、こういう案件は以前からあったんだろうね。もう内々で処理しなくてもいい時代になったということ。飲食業界にとって遠慮せず声を上げれるようになった部分は、むしろ良かったのではないかな
・なんかSNSが出て来てから民度が下がったような気がする。以前ネット配信とかSNSなどの悪影響があるとかって度々論争があったけど、これが結果なのではないだろうか。今回の回転ずしは場合によっては小学生ぐらいの子供が真似をしたケースも存在したのではないだろうか
・昔は悪事は見えないところでする物でしたが（それがいいか悪いかは別）今は自分からさらけ出してる。目立てるなら手段は問わないってのは暴走族や街宣車に乗ってる輩と同じ感じです
・民度は元々、高くないでしょう。食べ終わった器を灰皿にする奴とか、店の床に灰を落とす奴とかは昔からいたし
・こういった事、大きな問題になって無かっただけで昔からあったんだろうな～。寿司屋だけではなくて、飲食業界全体に対しての犯罪行為が問題になった事で、今後は対策に追われる店の体力を奪い、最後には余計な対策費用として利用客へ値上げとなって返ってくるのは当然として…
・いくら口で言っても分からないから、制裁という罪と罰、そして損害賠償という実被害を加害者に与えないといけない
・少年院格上げして少年刑務所に変更､裁判も成人同様に､氏名年齢は非公開で良いけど判決は報道するべき
・最近この手のニュースが多いから、おもしろがってやるやつが増えている気がしますね。マスコミもまるでSNSが悪いかのように書きますが、単純にやっているやつが悪い。この行為の先で、誰が傷ついているのかを身をもって知ればよいです
・紙と違ってネット上に載せたものはどこでどう残ってるかわからない。反省しても消せない過去になるから将来の自分の為にもやらないほうがいい
・是非とも吸い殻のDNA鑑定して人物特定して検査して欲しい
・ここまでくると回転寿司のテーブルには何も無くなりそうだなぁ。入店時の案内の時に湯呑みと割り箸一本渡されて全てが注文式。ガリもワサビも全て小袋状の物で注文したら流れてくるタイプになるのかな
・銚子丸は一連の事件が起こってるチェーンと違って注文品を直接渡してくれる店だからこういう被害は起こりにくいと思ってたのに・・・。がってん寿司は無料のガリもタッチパネルで注文するシステムだけど、他のチェーンも卓上には置かず同様のシステムを取り入れるところが増えるかもね
・今回の件に関わらず、ガリは別に卓上に置かず注文でいい
・昔から一定数は不埒な輩はいたわけで、今は可視化されただけのような気もする。しかも自主的に生き恥を世界に晒すという摩訶不思議な価値観。大手飲食店は人員削減、自動化、タッチパネル化、ロボット化で、ある意味顧客の品位が試されてた訳だけど日本人は思っていたほど民度は高くありませんでしたって話
・入店時に監視カメラでハッキリと顔確認してから席に案内すれぱ無くなる可能性がある
・食品を保存する箱に吸い殻を捨てるなんざ、飲食業界と食文化への挑戦、いや敵対だ
・外食店のテーブルに置かれている調味料・楊枝等含めてすべて迷惑行為の対象と言うのが恐ろしい時代になった気がする。見つかっても大した罰則が無い事が迷惑行為を助長している
・既に、それをやった奴は、未成年だろうが、逮捕して、吊し上げて、一定の抑止力を働かせて欲しい
・こういういたずら感覚の事件の「犯人」が、その結果どういう処罰を受けたのかを、もっと報道してほしい。賠償金の額とか具体的に拡散されれば、安易にバカな事をする人が減る
・軽い気持ちでやったとかの言い訳をして謝罪と言う展開になりそうですが、謝罪で許してはいけません。未成年だろうが何だろうが悪戯では済まされません
・こんな事して何が楽しいのか？
・毒物混入は、いたずらではなく犯罪
・断固こういうテロ行為を許してはならない
・ここまであちらこちらで被害が多発すると、疑心暗鬼に拍車がかかります。そもそも、今までこのような被害が無かったわけではなく、たまたまマスコミ等で大々的に取り上げられる事が無かったから見過ごされてきただけではないか
・この手の犯罪に対する刑罰を重くして欲しいです
・従業員一人一人の仕事量が増えてそれに伴って人件費が増えるならそれは結局消費者に値上げとして跳ね返ってきます。万引きもそうだけどこのような迷惑行為はやっちゃダメというだけではなく社会の仕組みや流通などについてまずは家庭で教育すべきだと思います
・各事案の被疑者がどのような制裁（民事・刑事・社会的失墜）を最終的に受けたかという結果が世間に明らかになるまで、廉価層の回転寿司の利用を控えます。「あれだけの事をしても、大した制裁は受けない」という事になれば、模倣犯や愉快犯の誘発が目に見えています
・全飲食店が一致してこのような迷惑行為が確認され次第徹底的に刑事、民事両面で厳しく対処していくしかない
・先日知り合いの店舗もニュースになったあとに、自分の店舗に被害が出る前に、この店舗同様な対応をしていたが、従業員には大変な負担に成っているようで、人数を増やして対応しており、売上が減る中で、手間や経費が増える、店舗に取っては大打撃だと嘆いていた
・数十億円の賠償さえあり得るということを、世間的に公表するのが最も有効かな
・裁判によって個人への高額賠償が認められなければ、防犯カメラや対策のための費用は当然タダではないので、一部のアホ対策のために皆が負担するという流れになるかもですね
・元フジテレビのアナウンサーが「子供のした事だろっ！騒ぎすぎ」みたいな事を言ってたけど、こーなってくると厳しく対処せざるを得ないよな。もうイタズラの範疇を越えてる
・何が楽しいのか理解に苦しむ。もう厳罰に法改正しないといけない時期じゃないですか？
・銚子丸は回転レーンこそあれど、元々寿司職人が見える所で握って、手渡ししてくれる店なので（もしかしたら店舗によるかも）、比較的安全性高いのだが、ここまでやられるとお手上げだわな
・またか。としか思えない。しかも、今回はスシローと違い、やった犯人のSNSの動画もないのでタチが悪い。他コメにもあったがすし銚子丸は値段的にもカウンターに職人がいる点やタバコの吸い殻などやった事を考えると高校生とかの若者では無く、大人がやったのだろう
・外食産業は大ダメージだよ。今までが安心して食べられる事が奇跡に近かったんだろうし、本当にいつまで、こんなくだらないムーブメントが続くのかは分からないけど、そのうちにテーブルやカウンターには何も置かず、お客さんがセルフでやる事が当たり前になってきそうだよ
・疑わしい事が出来そうなセルフサービスのやり方は見直す時期に来ている。バイキングや無人販売などは完全に時代に逆行しており、今後においては変化せずに継続は難しいだろう
・イタズラできるところにいろいろ置いてあるのはちょっと不衛生感があるなとは思ってた
・回転寿司チェーン店に限らず、あらゆる飲食店で、模倣犯的な事や、悪戯目的な事が起きて、ちょっと怖い世の中になった…
・湯呑みとお箸は席に直接持って行く、調味料やガリなどは個包装のものを必要数渡す形にしないと、調子に乗ってふざけたアホはこれからも増えるよ

 

・　・　・

 

今回の回転寿司テロをきっかけに、チェーン店の飲食店全体に飲食店テロが広がっていくかもしれません。つぎはラーメン店、焼肉店などがターゲットになりやすいでしょう。飲食店は抑止方法を模索する必要がありませんが、コストとの兼ね合いで限界もあるはずです。

 

最終的には犯罪者には毅然とした対応をするしかありません。安易な模倣犯を制御するには、やはり厳罰が必要です。

 

 

神奈川県警は犯罪擁護機関なのか？　「すし銚子丸」の被害届を受理しない!?

2023年2月に「すし銚子丸 横浜都筑店」で発生したガリにタバコの吸い殻が混入する被害の経過に驚かされました。

 

銚子丸は発覚後、神奈川県警に吸い殻を提供し、県警も正式な被害届が提出され次第、店の業務を妨害した疑いで捜査する方針を固めたと報じられていた。騒動から4か月経ち、どうなったのか。運営する「銚子丸」に話を聞くと、意外な返答だった。

 

 

 

・　・　・

 

 

なんということでしょう。

 

なにを考えているのでしょうか。もはや神奈川県警は犯罪擁護機関に成り下がってしまったのでしょうか。いや、神奈川県警の評判の悪さは昔からです。犯罪擁護機関よりも犯罪促進機関といっても過言ではありませんね。

 

 

◯不祥事だらけの神奈川県警の実態

神奈川県警の不祥事については「神奈川県警　不祥事」（←クリックするとグーグル検索結果に飛びます）などと検索していただくと、山のように出てきます。

 

代表的な不祥事を少し挙げると、「オウム関連の坂本堤弁護士一家殺害事件の初動不手際」「国内の警察史上初めての警察本部長の隠蔽事件」「留置場拘留の女性被告に対するわいせつ行為」「国内の警察史上初めての制服を着た現職警察官による公務中の空き巣事件」あたりになるでしょうか。不祥事のオンパレードは、まさに国内トップといった印象です。

 

今回の問題は「すし銚子丸 横浜都筑店」で発生したので、都筑警察署が管轄でしょう。社会問題ともなっている『飲食店snsテロ』を容認するような都筑警察署は内部浄化が必要ではないでしょうか。

 

もし「すし銚子丸 横浜都筑店」側の書面に問題があるならば、「犯罪捜査規範（昭和３２年７月１１日国家公安委員会規則第２号）第６５条」に基づき、補充調書を作成するのが基本です。該当すると思われる都筑警察署は対応に問題がある可能性が高いと言えるでしょう。

 

関連の情報を貼っておきます。

 

 

では、「すし銚子丸」が被害届を受理されなかった件について、ネットではどのような声が多いのでしょうか。

 

 

◯「すし銚子丸」が被害届を受理されなかった件に対するネットの声

コメント数は600件弱といったところでしょうか。神奈川県警に対する批判の声が多そうですが……。

 

＜「すし銚子丸」が被害届を受理されなかった件に対するネットの声＞

・神奈川県警というとなんか身内の犯罪隠ぺいや仕事をしないイメージが強いですね。仕事したくなかったんでしょうね。本当に受理してくれなかったならそうやって世間に知らせないと神奈川県警ですから面倒と思って受理しないんじゃないでしょうか。今後世間で大きく騒がれると手のひら返して捜査するんじゃないですかね
・被害届を受理しなかった理由を神奈川県警はきちんと説明すべきと思います。今回の件は無理でも、今後、被害届が受理されるよう、要件を満たすよう、監視カメラの配置や証拠保全の方法など、改善するべきことはどこか、神奈川県警には指導してほしい
・今回の悪質な悪戯行為やコロナもあって飲食店のテーブルがだいぶ変わったと感じる今日この頃
・どういう経緯でなのだろうか？　昨今の迷惑行為を鑑みて逆に「めんどくさい」とか思って、なのだろうか？　県警は受理しなかった経緯などしっかり説明すべきではないでしょうか
・以前、盗難にあったからと被害届を出そうとしたが、本人による紛失の可能性があるから遺失物届になった件がありました。年配の警察官に、「盗られたところをみてなかったら盗難にはならんのやー！」と、警察署に響き渡る大声でどやされ、被害届は不受理に
・警察は被害届を受けた時点で「要解決案件」になります。解決できなければ未決案件が増え、その警察署及び県警の成績・評価が下がります。なので、ニュースになって国民感情が高い案件は全力を掛けますが、簡単に解決する見込みが低い民事系、ニュースにもならないものは極力被害届として受理せず、「相談」案件として処理します。なので、今回のように具体的な所管警察署名などがさらされ、苦情等が県警・警察庁・検察にまで行くとそのうち向こうから受理しますって言ってきますよ
・神奈川県警の場合、被害届を受理したとしても捜査しないと思われる事例が近いところで起こっているので…犯人特定は自費で頑張って、その費用と弁護士費用も含めた損害賠償請求する方が確実だと思う。店内の監視カメラや、吸殻が残っているならDNA鑑定してくれる機関へ鑑定依頼。探偵にも犯人捜査を依頼
・犯人が特定されていない段階では警察側も面倒だから受理したくないのが本音でしょう
・記事を読んだ感じでは警察の怠慢のように思えました。SNSの普及でこういったことはどんどん広まっていくでしょうね。泣き寝入りは店が気の毒すぎます
・なんの為の警察ですか？　殺人だけが事件じゃないですよ？　営業妨害も事件の一つですよ？
・この件が受理されなかった理由はSNSにアップされていないし、当然動画も拡散されていなく、どこの誰がやったのかも分からないからなんだ。つまり「アップしなかったから」大丈夫だったんだ
・被害届の提出は断れません。なので警察署で被害届出したいと言うと、あーだこーだ言いながら誤魔化し、諦めるように誘導し、中々被害届書かせてもらえません
・がやったのかわからないのであれば、なかなか犯人を特定することはできず。こういう事もあるのかも、誰もタバコの吸い殻を食べなくて良かったですね
・これは、警察側の怠慢に思えます…。叩かれて初めて、捜査に…。でもその頃には、周辺の防犯カメラも更新されて犯人の方の行動を追う事も難しくなります。すぐ動いてこその警察では？
・殺人未遂というより不特定多数への傷害、殺人行為なのだからテロリズムでしょう。悪質なんて言葉はかなり生ぬるい事件だと思うんですけどね。このような事件をスルーできる神奈川県警は犯罪行為に対して実に寛大ということなんでしょう
・面倒だからやりたくないと思われても仕方ないですよね
・犯人を特定して逮捕にまで至る自信が無ければ被害届を受理しない、そうする事で検挙率を維持してるんでしょうね。被害の訴えがあれば被害届は受理して捜査して、その上で証拠不十分で立件できず、は仕方がないが、犯人逮捕に至る自信が無いから受理しないってのは怠慢としか思えない。神奈川県下では被害届が受理されず泣き寝入りしている人が少なくないんじゃないか
・タバコにはニコチンという有害物質があります。若干量血液に入ったら死亡する毒薬です。
それが微量とはいえ、ガリに入っていたらガリをつけている酢にニコチンが混入しないとも限りません。そういった危機感を感じないのかな、と不審に思います
・神奈川県警は被害者が生きてると動かない。生きてるのが不思議な位の事故(轢き逃げ)にあった友人がいますが、監視カメラを確認すれば一発でわかるような場所で、犯人特定出来ないまま10年近く経ちます。もちろん、神奈川県警の管轄内です
・警察は、刺されたり殺されたりしないと動かないみたいです。以前、浮浪者に追い回されて110番しましたが、女性の係官が場所や状況を呆れるほど繰り返し聞くばかりで、その間も追い回され、悲鳴まで上げたにも関わらず、電話を切ってから20分も過ぎた頃に、やっと来たのは自転車に乗った若い制服の警官が一人だけ
・真意は、うわぁめんどくせー。です
・警察は面倒が嫌だっただけでしょうね。被害届は原則は「受理しなければならない（犯罪捜査規範）」となっていますが、警察は忙しいので何かと理由を付けて受理を拒みますね。警察官も公務員ですし面倒なことに巻き込まれたくはないのでしょう
・どのような経緯で被害届を受理しなかったのかわからないけど、神奈川県警らしい
・神奈川県警、被害届を受理しないなんて事、本当なら大問題では？証拠が無い？そういう事での受理出来ないってどういう事なのか、社会的に問題になった一連の外食危機案件なので、キチンとどういった経緯で受理出来なかったのか納得出来る説明を早急にしてほしい
・警察は被害届を出したいと言っても警察署の成績にかかわるのかなんとかしても受理を拒否して止めるように仕向ける所轄もあり不満を感じる事もある
・被害届が受理されないなんて警察のサボですよ。「要件を満たさない」なんて格好付けるより「やる気がありません」と言ってくれた方がマシでしょう。電子たばこが証拠品の一つだから、吸い口にDNAが付着してるので「やる気があれば」DNA判定できるのですが、それとも銚子丸が吸い口のDNAのDNA判定して提出しないと行けないのですか？　ガリの容器・蓋に付いた指紋採取・判定も銚子丸がやらないといけない？
・国民の感心が高い事件であったので、警察の怠慢とみられないように、警察には説明してほしい
・それにしても神奈川県警、相手が特定できなければ被害届を受理しないとは・・・犯人を捜すのが警察の役目ではないでしょうか？
・警察の怠慢にはがっかりさせられるが、泣き寝入りにならない仕組みも大事だが、件数が多くなれば警察の手も足りなくなるのも事実。そもそもとして犯罪を起こさない治安形成、防犯思想も忘れてはならないだろう
・仮に受理したとしてもスシローの件と違い、証拠となる映像が存在しない為難しいのかもしれん。たとえ民事に持ち込むにしても
・犯行を行った人がいて、お店として確実に被害があるので、警察側は受理し調べる必要があります
・神奈川県警クオリティ。「お前の原付がなくなったのはもう分かったから、盗まれたという証拠を持って来い。そうしたら捜査してやる。」を思い出しました
・ペロ舐めよりタバコの吸い殻の方が危険性が高いのに被害届を受理してもらえないなんて…
・神奈川県警ね、一生忘れられない思い出があります。数年前、駅で見知らぬ男に殴られた事があり、被害届を出そうとした私に「警察はあなたのボディーガードじゃない！」と謎の発言をした神奈川県警さんは相変わらず活躍してますね
・どんな案件であれ、受理しないのは警察の怠慢でしかないですね。要件が足りないのであれば、何が必要なのか説明するのも警察の仕事です。怠慢なのは一部の警察官なのでしょうが、こんな警察官がいるから警察そのものが嫌われるんでしょうね
・防犯カメラもない、ガリは捨ててタバコだけ持ってきた、いつ混入されたか分からないとかであれば被害届難しいかもね
・神奈川県警だけでなく警察は被害届を受理しないどころか提出することさえさせないように数人掛かりで阻止してくるから
・でも、このニュースは流さないほうが良かったんじゃないかな？　唯の迷惑行為で満足しちゃうような輩は証拠さえ無ければ大丈夫と思わせてしまうかもしれない。そんな愚かで馬鹿な奴が居たら歯止めが効かなくなりそう
・全席にカメラを設置するとかになるだろうしそうやって値上げされたら全ての客の不利益になるな
・被害届が受理されなかったのは残念ですが、民事で損害賠償を請求できる余地はまだ残っているので諦めずに頑張っていただきたいですね
・加害者が特定出来ないから被害者がいても被害届を受理しないって、さすが神奈川県警ですよね。覆面強盗も仕事が捗ると思います
・もっと誠実に対応するべき
・交通違反の取り締まりの人員をまわせ。あんなもんで事故が減るとは思えない。罰金が目的としか思えない
・今流行りのネット投資詐欺でも警察は被害届を受理しません。仮に犯人が逮捕されても財産は被害者に戻らずに国庫に入るんだと思います。これが今の日本の法です
・県警署長に説明してもらいましょう。加害者がわからないから受理できない？　ちょっと意味がわからない
・加害者を特定するのが司法警察の仕事でしょう。まるで、ひき逃げされた被害者に加害者の特定を求めるような話です。銚子丸がんばれ！

 

 

・　・　・

 

 

政治、警察、自衛隊、行政、教育、マスコミ……すべてがガタガタになってきていますね。こんな状況の中で生きていくためには、自己防衛が必須なのかもしれません。

 

もちろん警察署を告発する行動も含めて自己防衛といえるでしょう。銚子丸には頑張ってもらいたいです。

 

しかし、どこかで区切りをつけて損切りすることも必要かもしれませんね。

 

では！