【当事者意識ゼロのNHK】ジャニーズ他人事がクローズアップ現代で明らかに

 

つなワタリ＠捨て身の「プロ無謀家」（@27watari）です。

 

2023年5月17日、NHK「クローズアップ現代」が急遽放送予定を変えて『“誰も助けてくれなかった”　告白・ジャニーズと性加害問題』を放送しました。

 

番組の内容に対してはさまざまな意見があるでしょう。今回の放送をプロローグとして、さらに踏み込むのであればいいいのですが、『社会全体として向き合っていこう。みんなで向き合う、考えて、ファンもメディアも。逃げずに』というメッセージで番組を終わらせたのは残念でした。『引き続き、NHKはこの問題について斬り込んでいきます』と宣言してくれればよかったのですが、さすがに無理だったようです。

 

ということで、私的には「NHKは当事者意識ゼロ」だと感じました。

 

 

 

『“誰も助けてくれなかった”　告白・ジャニーズと性加害問題』の内容を検証

番組の内容をザックリと確認してみます。

 

番組には性被害に遭った証言者として元所属タレントの二本樹 顕理（にほんぎ・あきまさ）さん、50代の林さん（仮名）が登場。さらに文春報道でジャニーズ事務所と法廷闘争になった際の弁護士、喜田村洋一氏、総括としてジャーナリストの松谷創一郎氏がコメントを述べました。

 

詳細は記事にまとめるにはキャパ超えといった感じです。ネット情報の導入部を記載しておきますので、各自がご確認ください。

 

 

 

 

みんなで向き合う？　NHKよ、お前が向き合え！

さて、冒頭の繰り返しになりますが、私的には「NHKは当事者意識ゼロ」だと感じました。

 

ラストの『社会全体として向き合っていこう。みんなで向き合う、考えて、ファンもメディアも。逃げずに』というメッセージで番組を終わらしたのは残念でした。完全に「逃げ」です。

 

それとも民放やネット民たちに託したということでしょうか。

 

今回の問題は半世紀前からある問題です。80年代の北公次さんの暴露本に始まり、その後も平本淳也さんなどが断続的に告発の声をあげていました。マスコミでは週刊文春が法廷闘争で知られています（←クリックするとアマゾンのページに飛びます）。

 

ここまで問題が放置されたのは、マスコミが共犯者だったからでしょう。

 

今回の番組については偉大な第一歩として評価している人も一定数いらっしゃるようですが、それは優しすぎます。まだ一歩にもなっていません。扉が開いてもいません。自分たちの内部取材でNHK自身がジャニーズ問題を避けてきた理由を追求することが必要ではないでしょうか。

 

では、放送後の感想はどのようなものが多かったのでしょうか。ネットの声をピックアップしてみます。

 

 

 

「クロ現」でのジャニーズ性搾取問題番組に対する声

放送後のリアルな声をピックアップしてみました。

 

＜「クロ現」でのジャニーズ性搾取問題番組に対する声＞

・放送を見ました。正しくこれまでのメディアも共犯。クロ現で扱ったことは評価しますが、何故今まで長く放送しなかったのか、そこをきちんと説明して欲しかった
・普通に企業としてもう解散すべきでしょ。正直後輩も同じ目にあうとわかっていながら我が身可愛さゆえ残った人たちもどうなのと思う。せめて残るなら、そういう被害が出ないような体制を作っていくとか（1人にさせない、寮制度をやめるとか）大物になればなるほど出来たのでは？　結局関わった人、みんな我が身可愛さゆえのような気がする。マスコミも、役員も、タレントも。みんなで口をつぐんで我慢すれば、王国が潰れさえしなければ、って
・亡くなってから明らかにされてもね、もっと早くすべきだったでしょ。SMAP解散した後もNHKは香取、草薙他の方使わなかったもんね、一時期。最近やっと使いだしたけど
・被害者に寄り添うというポーズのように思えます。国営放送ならば、【放送しなかった理由】を、全て正直に述べることから始めなければならないと思います
・結局はどのメディアも圧力に屈して忖度したってこと。まぁジャニオタ共も目を瞑って見ないふりしてきた結果でもあるけど
・ジャニー喜多川氏は死んだが、最高裁判決を広く報じなかった当時のNHK関係者は、今でも存在するはず。他人事みたいに言ってないで、なぜ当時マスメディアの機能が働かなかったのか、何らかの圧力があったのかをNHKは告白、報道すべき
・分かってる事を忖度無しに報道し、国営放送としての役割を果たさなければ、受信料を払う意味を感じられません
・本当に。重く受け止めているでは済まされない。なぜ、を言わないと不信感しかない。なぜ、を検証して発表しなければ同じことを繰り返しそう
・アナウンサーが番組で「重く受け止める」のは違うと思う。原稿を読んでるだけだから。謝罪ならお偉いさんが直接するべき
・NHKも視聴率と報道を天秤に掛けて視聴率を取ったんだしょ。結局はどのメディアも圧力に屈して忖度したってこと
・報じなかった理由があるのですよね？　事務所への忖度ですか？？　明確な説明願います
・クロ現スタッフが過去のNHKプロデューサーにインタビューしてほしかった
・世間だって最近まで無視してたでしょ
・今更感満載。ジャニーズ優先で臭いものに蓋してた
・どれほど陰湿で残虐で卑怯な行為かを思い知るがいい。そしてマスコミへの圧力も。もし今後も芸能界でやっていくなら、ジャニーズ事務所および所属タレントの1年間の活動全面停止、くらいの大きな決断したほうがいい。完全に生まれ変わるという覚悟が必要
・ショービジネスで、そういうことが絶対に無い、と思い込んでいらっしゃったんですか？　素人を囲い込む時点で、危険に決まってんだろ。子供が芸能界に入りたいと望んだ時、親が反対する理由の中に、性加害がまかりとおっている可能性が有ることもあるだろうに
・加害者と同じぐらい報道側に悪意しか感じない。よく平気で新社長を責められると思う
・マスコミを信用していない自分にとってはざまーみろって感じ
・放送中の大河ドラマ主演がジャニーズの松本潤の今、これを放送するって、なかなかNHKも攻めてる。元ジュニアの人が名前出し、顔出しで出るって凄い勇気で。聞いてて、想像以上の事を経験されたんだと。相当な人数が同じような体験をしたんだろうと。さあ今後、この番組を見たであろう各民放はどういう反応、対応をするのか
・30分弱の尺の中で無難にまとめたというのが率直な感想。元文春記者がyoutubeで指摘したような、事務所社長のコメント動画に対する端的な疑問を発することもなかった
・重く受け止める！？ それが本当なのであれば、ジャニーズ事務所が今まで行った事に対しては厳しく報道してもらいたい
・コンプライアンスに問題のある会社とは取引しないのは普通です。社員にまで問題があるとは言えないので、経営陣を総入替えで別会社として再スタートが普通じゃないですかね？
・重く受け止めたからって何。彼女を責める気はないが責任はプロデューサーや編成や或いはもっと上。表に出ない彼らはおそらく何とも思ってないんだろう
・無難な内容でしたね、民放のせいにしてNHKはほとんど他人事って感じで、とりあえずやりました、これでいいでしょ？みたいな
・攻めてなんか無いよ。攻めてるフリ。弱腰じゃ無いフリ。正義のフリしてるだけだ
・全然、攻めていません。濡れた犬を叩いているだけでです。それも周りを見ながら気を使って
・当たり障りのない台本通りの言葉。全然重く受け止めてない、寧ろ軽い
・本気でNHKがそう思っているなら、これからジャニーズのタレントを使ってはダメだろう
・今回のジャニー氏の行為が男子にでは無く女子に行われていたとしたらこの程度の反応では済まされないだろう。10代前半の女の子を強姦しまくった稀代の強姦魔として社会的に抹殺されその周辺の関わりがあった人を含めて公の場から去らざるを得ない事になっただろう
・文春の裁判のジャニーさんの供述を見れば、自身も完全に否定してないですからね。事実として性加害はあったんでしょう
・特定利害関係者の問題に対していわゆる「報道しない権利」が濫用され、本来、取材して報道されるべき内容が抑制された場合には、外部機関による調査により放送事業者に業務改善命令や罰則を与えられるようにしなければならないと思います
・テレビ局としては、このような忖度する姿勢を改めないない限り、政府を批判する資格はない
・一番の問題は、メディアが取り上げなかったことであるとはっきり話していた。NHKはなぜ取り上げなかったかを、第三者委員会を設置して追求すべき
・ジャーナリストたちは今まで何をしていたのか？　ジャーナリスト個人のHPやブログでこの問題を訴え続けることもできたはずなのに
・個人の性向で若い人を苦しませ、きっと、それをもって活躍させるという卑怯な手法をとった故人は許せないですね。きっと被害者はもっといるのでしょう。最近去っていく者が多いのは、やっと解放されたというのが本音か？故人は立派な点も多かったでしょうが、とても認められない事項も多くありそうで残念
・最初に大きく取り上げたこともあり、NHKの報道は忖度なく大きくカブをあげたと思う
・カウアンさんの会見の時NHKだけはちゃんと対応しようとしてるのかな？って思ったけど、それでも民法と同様、今までスルーして来た事は一緒
・重く受け止めてくれたならこの先の報道姿勢に変化があるのかもしれない。放送が少し遅かったことは否めないが、アクションを興してくれたことは評価したい。民放ももう忖度なしで真実を追及した番組を作ってもらいたい
・日本のマスコミも今回初めて知ったように報道して、責任が無いようにジャニーズを報道していますが、一般人でもこのようなことがあるらしいと以前から聞こえていたように思います
・NHKに続いて、民放も報じるべき点はしっかりと報道して欲しいです
・先日のNEWS23に続き今までの報道姿勢に自戒を込めて言及した点については高く評価したい。ただ本当の意味で報道の独立性と公平性を問い直すなら2002年のジャニー喜多川氏の性暴力に関する高裁判決で事実認定された時からカウアン氏のBBC報道まで一切報道しなかったのは何故なのか？その理由を明確に説明する義務がメディアにはある
・やはり30分程度の時間では不十分。BBCは1時間近くに渡って伝えていた。Nスぺ3回シリーズくらいの時間を使って、過去に遡っての経緯、メディアの犯した”罪”の検証やこれからの対応策などを深く掘り下げるべきだ
・本来なら、公共放送であるNHKには遅くとも2月の段階でこういう放送をして欲しかった。
でも、これを皮切りに業界のジャニーズ忖度をやめて欲しい。その長年の忖度が、被害者を増やしてしまったんだから
・重く受け止めての後が大事。今回の問題に関しては、マスコミ、テレビ局各社が批判されるべき事
・まず非を認める局が表れ始めたのは良い傾向だと思いたい。カウアン氏にしても、先の裁判で、ジャニーズ側が負けた時点で、もっとちゃんと報道していれば、被害を受けなかったかもしれないと語っている
・風当たりが悪くなってきたから、メディアの責任としてやらざるを得ないでしょうね。
NHKはCMが無いのでスポンサーを気にすることはないのだから、遅すぎたくらいです。事務所が動いたから、重い腰を上げたというところか
・重く受け止める、だけではなくなぜそうだったのかを検証してそれを発表してこそ民放とは違うNHKとしての意味を表せると思うのだが
・文春とジャニーズ事務所の裁判で亡くなった当事者による性加害は事実だったと認める判断が出されたが新聞も含めてほとんどのメディアはスルーした。何故この段階で日本のメディアは動かなかったか。見て見ぬふり、20年もの間性被害が野放し状態
・どれだけ国内に同じ思いで、苦しんでいる方がいるのでしょう。国としても法整備をきちんと行い、この様な事が起こらないようにしてほしい
・ジャニーさんは天国にいってしまいましたが罪深い。長年にわたり罪深いことをやっていたんだなと心底思いました
・ジャニー氏の問題は古くは50年以上前から一部で取り沙汰されていたものの、殆どの「報道機関とテレビ局」はスルーしてきた。百歩譲っても文春の名誉毀損裁判の時に民事とは言え司法により判断が下された時に少年を扱う側のメディアはケジメをつけるべきだった
・ジャニーズに屈して報道しないなら、公共放送としての存在価値はないよ。もう偉そうに受信料払えとか言わないでほしい
・輝かしい裏側にはこんな酷い事が、今まで見過ごされていたとは。被害に遭われた方が傷が癒えますように。そして、このような事は絶対に許されない、と改めて感じました
・パンドラの箱を開けたのは結局海外メディア。内部からの訴えはずっと潰されてきたことを考えれば、外圧がなければあのままずっと隠蔽されてきたのだろうと思うと本当に恐ろしい
・やっと取り上げた感が、否めない
・逃げてるのはジャニーズ側だけではなくメディアもでしょう？
・被害者の声やサポートも大切だけど、なぜ報じなかったかについては、何の説明もなかった。各放送局はなぜ報じなかったのかを、国民に伝えてください
・NHKも褒められたものではないが、今更であってもこのような番組を放送するのは悪い事ではない
・ジャニーズの人達を使っていることは、いまだに公共放送NHKからジャニー喜多川’s事務所に出演料の支払が生じているのある！　まず、公共放送から事務所への資金の流れを止めるべきである
・各局そのようなコメント出しているが本当に責任を感じているのなら今はジャニーズ所属のタレントは出演を見合わせるべきだ。タレント達にはなんの問題もないが出演させるという事はジャニーズ事務所の利益になる、会社がしっかり対応し問題を解決するまでは所属タレントを使うべきではない
・今まで何故メディアが取り上げてこなかったかの検証も必要
・重く受け止めるが本心なら「ジャニーズ事務所に忖度したからです」と事実を言いましょうよ。これが吉本の話なら「吉本興業に忖度しました」となるし。テレビ局と人気タレントを抱える事務所の力関係は一般人には計り知れないほど大きいんだろ
・NHKはこの問題が片付くまでジャニーズ事務所のタレントをテレビに出演させるべきではないでしょう。過去を振り返るなら、今日からどう対応するのが問われるわけですし、この問題は相当深刻です
・「なぜ報じなかったのか？」の答えが言えないのであれば、結局口だけ
・この際、ＮＨＫが具体的な内容と期日を切った対応策を示して政府の手本となってください
・民放ならスポンサーの顔色を伺うのもわかるが、なぜ公共放送たるNHKがスルーしてきたのか、説明の義務がある
・事務所、代理店、スポンサー企業、テレビ局の中だけの問題なのだろうか？この中だけの忖度合戦なのだろうか？　政治家や行政は絡んでいないのか？
・いまだに、民放のワイドショーが全く報道していないことに、この性加害問題が暗い闇の中で葬られてきた異常性を感じる。20年以上前から裁判で性加害が認定されていたにも関わらず何故、報じなかったのか
・結局NHKも忖度してたってことですよね。ここまでなぜ忖度して報道しなかったのか、圧力があったかどうか、あったならどのような圧力のかけ方をされたのかなどの経緯とかも今後明らかにした方がいい
・クローズアップ現代は、ジャニーズ問題を民放批判に矮小化していましたが、ＮＨＫエンタメがジャニーズべったりなのも共犯だと思います。ＮＨＫは広報番組で見解や今後の対応を明らかにすべきではないでしょうか
・報じなかった理由を説明したらよかったのに

 

 

・　・　・

 

 

ほとんどは同じ意見でしたね。当然でしょう。

 

では！