茶番決着!?　日本ハムの新球場「エスコンフィールド北海道」は改修しない方向へ | 謝罪文 実例71

つなワタリ＠捨て身の「プロ無謀家」（@27watari）です。

 

気になった謝罪文の実例を収集してアーカイブしている記事です。謝罪するようなことが起きないことに越したことはありませんが、もしご自身や仲間に何かが起きた時に参考にしていただければ。

 

 

日本ハム新球場問題に決着するも、日本球界の姿勢に違和感アリ

日本ハムの新球場「エスコンフィールド北海道」（北広島市）のファウルゾーンが公認野球規則を満たさない問題でしたが、特例で来季の使用が認められました。

 

 

これを受けてファイターズが経緯と合わせて謝罪文を発表しました。

 

これです（クリックすると画像は拡大されます）。

 

引用：「ES CON FIELD HOKKAIDO」のフィールド寸法に関して（2022/11/14(月)）
https://sp.fighters.co.jp/news/detail/00004510.html
魚拓URL：https://archive.ph/rxr5V

 

念のために文章を残しておきます。

 

 

そもそも建設にあたりノーチェックで進めてしまうというのが信じられません。球場の広さなどについては昔から定期的に話題になります。もっと神経質になって作っているとばかり思っていました。

 

起きたことは仕方ありませんが、経緯やオーナー代行の弁明などは、幼稚過ぎると感じたのは私だけでしょうか。また、改修にかかる金額も安いものではないはずです。こういう人たちが幹部であることに疑問しか感じません。

 

 

 

日本ハム新球場問題に対する声

Yahoo!ニュースなど、ネットにあがっている声をピックアップしました。

 

＜日本ハム新球場問題に対する声＞

・球団の説明でも納得いかないな！　アメリカの設計会社が野球規則で「推奨」となっていると言われても、日本語で書いてあるNPBの公認規則を読めば「必要とする」と書いてあるので違いに気づくはず！
・日本ハムが確信犯なのか、それともNPBがしらを切っているのかどちらでしょうか
・球団の言い訳は詭弁だ
・世界中が合理性を追求して前進してるのに何時迄もガラパゴス規定を振り回して裁定を下してる役所的なNPBには絶望する
・ハムの認識の甘さが一番問題ではあるが、気づいていながら指摘しないで、相手に一番ダメージを与えるようなタイミングで議題に挙げた
・3m短いからどうだとか、アメリカではどうだとかの議論してる人が多いが、問題はそこじゃないから。ルールすら把握せず、確認もせずGOを出してしまったこと、ルールを把握してる人達も指摘が今になってしまったこと
・明らかな誤訳を正当化して面子を保つやり方には疑問がある。この機会に日本は日本の単位も使って正式なルールを確立するべきだろう
・規約に不適合な新規球場は改修するまで使わせないのが当然ではないだろうか？　今回の件は日本ハムの落ち度なので、ここまで宣伝して開幕できなかったら赤っ恥なのも興行的にデメリットなのも関係なく罰則を受けるべきだと思う
・北海道新聞は日本ハムの球場移転について、あまり好意的には報じて来てませんでした。今回は溜飲を下げているのでしょうね
・プロ野球を統括するNPBの怠慢と弱腰が情けない。ルール違反には毅然として対応すべき
・日本ハムには規約破りの罰則（罰金）の適用が必要と思います。今回のような時のために罰則規定もキチンと整備しておくべきです。やり得は許されません
・日ハムは謝罪したが、NPBの意地の悪さについても検証すべき
・視察に来て説明受けてたのに15mのことは騒ぎになるまで知らなかったは通らんやろNPB
・道新は　鬼の首を取ったような感じだろうな
・情けない。野球は人気なくなる加速だな
・とりあえず罰として18mのとこまで客入れさせなきゃいい
・このまま強行して、今の方が迫力あっていいから改修はしないという風潮に持っていくつもりだな
・特例でも認めちゃだめだろ
・球場一つ満足に作れんのか
・多分改修せずルールのほうを改定するオチだろうな
・今からでも改修しろよ
・かなり温情裁定だと思った
・札幌ドームの話し合いで揉めたのが何となく分かったな
・図面や工程段階で野球機構が立ち会ったほうがいいだろ
・NPBにまったく話を通さず着工するわけないだろ。がん細胞的なヤカラが今更ゴネ出したんだよ
・日ハムはルールを遵守する姿勢を見せて改修にあたる。NPBはルールはルールとしながら特例で使用を認める。落としどころとしては悪くない
・これ規格よりデカい軽自動車作って客も喜んでんだから売らせろ！　ルール変えろ！　って言ってるようなもんだわ
・うまいこと落とし込んだな。日ハムは痛い目見たけどとりあえずは試合できるしよそからも文句出ないだろうし
・アメリカの規約をそのまま持ってきて訳したんだけどアメリカは“推奨”なのに和訳したら“必須”になってしまってるとかなんとか本当なら笑うしかない
・球場のサイズがバラバラで不公平なのに今更
・斜陽なのにバカだねぇ

 

今回の件はよくわからないです。ごめんなさい。

 

とはいえ、どうもギクシャクしていると感じます。

 

すっかり野球は斜陽スポーツになってしまいましたね。。。

 

 

 

桜美林大・小林至教授の至言「チケット収益を野球振興のチャリティーに」

日本ハムの新球団問題ですが、面白い意見が提示されています。提言しているのは元ソフトバンク取締役の桜美林大・小林至教授です。

 

 

小林氏の概算に従えば、少なくとも１億６００万円余が毎年集まるそうです。これは面白いお金の使い方ができそうです。

 

この意見に関してネットではどのような声が上がっているのでしょうか。

 

 

 

小林至氏による日本ハム新球場問題の提言に対する声

Yahoo!ニュースなどにあがっている声をピックアップしました。

 

＜小林至氏による日本ハム新球場問題の提言に対する声＞

・自分はこの小林さんの意見に賛成。その上で、今のところ落としどころとして決まった来オフからの改修に異論を挟むつもりはないけど、それとは別に今回投げ掛けられたルール自体の議論はきちんとあって然るべき。“ルール警察”を盾にして議論すらさせないのは全く以て暴論だと思う
・私も改修費用で野球の普及啓発をすれば良いと思っています。今回は広島の件があるから改修と言っていますが、改修することで得をするのは工事業者だけです。野球に関わる人にもっと未来志向で利益があるような解決方法を考えるべきだと思います
・とりあえず規則ルールに則って行う来年再来年の？改修工事案で決着ついたみたいだけど、、、あまり野球のプレーに影響のないルールであり、またMLBルールの誤訳で作った根拠なきルール規則のために、せっかく出来た物を壊して行うのは馬鹿馬鹿しいと思う。他球団が不服ならその3Mがあることで日ハムが得られる客席の収益を向こう何年間(例えば11球団だから11年分くらい？)はNPBが制裁と課し回収し他球団に分配したり野球発展に繋げたりすればいいのにね
・ルールは守らないと、と言っている意見についてはまだ言ってるのか、うるさいなと感じるだけなんですよ
・ルール警察とか誰得？というのもわかるが、団体にちゃんと確認して下げて改修した他球団は納得できないし、今後は破ってどんどん客席を増やしますよね？　ルールはルールであり、プロスポーツ球団のために作る球場なんだから遵守は必要でしょう
・概ね賛成ですが、もっと建設的な方法もあると思います。まず、チャリティーの前に、野球規則の確認をしていただきたい。英語の「推奨」が日本語の「必要」になった経緯はわからないとのことなので、この機会にどのようなルールがよいのか改めて検討することを熱望します。その検討のために、関係者やファンにバックネットから3メートル内の座席で観戦してもらい、意見を求める。選手会はオープン戦から交流戦までに試合をした選手の意見をまとめる。NPB関係者はMLBの15mの球場を視察して報告する。以上のことはオールスター戦前までにはまとめて結論が出せるはずなので、日本の球場は絶対18mが必要という結論になれば改修工事を行えばよいと思います
・ルール警察がいっぱい湧いてますね
・まぁ日ハムが1ミリも利益を得なければ良いんじゃないかな。ルール違反したのに得したっていうやり得さえ無ければ柔軟に対応しても良いと思う。無論恒久的に、はっきり言って損しないといけない
・作った物を壊して改修するなんてSDGsを謳っている中でナンセンスな話
・NPBの言い分もわかるし、他球団からでる不満も理解できる。その上でこの話は良いんじゃないかな？　双方歩み寄りのできる、現代らしい動き方と思います
・日ハムにはルール破りのペナルティーを科す必要がある。となると記事にあるように近い席の収益を制裁金として、野球の発展する方向に使う。ルールは速いうちに緩和して全球団増築できるようにするのが野球の発展を考えれば合理的だろう
・すでに報道されている論者が指摘していますが、誤訳だと思われる一番の根拠として、MLBルールと異なる日本独自のルールを定めた条項にはしっかり注釈があるのに、recomendedの個所を「必要とする」にした部分に注釈が何もない点を挙げています。注釈がない部分は、ほぼMLBルールの丸写しであることから、公認規則全体の整合性からしてそこだけ翻訳が異なる点が不自然であるから、誤訳であったという説明が一番合理的だと言えそうです。逆に明確な理由があれば、NPBもきちっと条文の背景や目的を答えられるはずですが、それができない事情も誤訳説を後押しするような気がします
・バックネット裏は、ネット張るから安全性に問題ない、メジャーにも韓国にもバックネット18メートル以内の近い球場あってプレーに支障なしだから、ルールを変える方に話が進んで欲しいけどなぁ。ハムに何かしらペナルティが必要だと思うけど
・メジャーや韓国では、バックネットが近い球場が主流なようです。アメリカが（推奨）だと言うなら、日本も近いうちに追従すべきです。だとするならここで「改修せよ」と言うのではなく、ペナルティとして規則書の書き換えをするまでの罰金で良いと思います
・ルール違反の日ハムに対して既に決まった結論。それに対して外野がウダウダ言うのはやめた方がよい。特に修繕費用が無駄というのは本末転倒
・私はJリーグガンバ大阪のサポーターです。ガンバのホームスタジアムはピッチからの距離は国内随一の近さです。 選手同士の削り合いの音まで聞こえてくる近さなのです。この臨場感は競技は違えど観客に与える喜びは格別なものがあると思います。今のままの規格で開幕ゲームを迎えて観客に感動を与えて貰いたいと思います
・私も、小林氏とちょっと似たような事を考えていた。ただし、日ハムが現行の規約に違反をしてしまったことは間違いないので、日ハムには改修のかわりに改修額相当程度の罰金を科してはどうかと思う
・当該の客席から得られる利益は日ハムの懐に入れずに野球界の利益にしますという落とし所は確かにアリではある
・規定違反している座席をチャリティーにすれば解決、という考え方がよく分からない。
罰金だろうがチャリティーだろうが、結局は金で解決ということではないか
・問題の席で観戦できるのって富裕層しかいないですよね。記事にあるようにシート代をチャリティーに回すのもいいと思いますが、それより普通の家庭の子供を無料で招待して、より多くの人に臨場感を味わってもらう方がいいのでは
・いっそ球場自体をNPBに寄付して、日ハムは指定管理者におさまるのはどうだろう
・さすが言うことが建設的で、ただメンツを気にした頭の固い人達とは一味も二味も違いますね。まあ、でも、その頭の固い人達は、この様な案でもYESとは言わないでしょうね。「なんで18m必要なの？」って聞いたら、おそらく「決まりだから」って答えるからね
・他の11球団の球場も同じように、ベースまでの距離を前に出す形で改修し、その席をチャリティに回してはどうでしょうか。日本ハム1球団でやるよりも10倍くらい効果があがります。改修費用はもちろん日本ハムが負担する形で。これなら他の球団も納得すると思います
・過去、規定に縛られそうしたくてもできなかった球団もあるだろうから、特例じゃ示しがつかないので公平に全球団に示談金を払い、その上で誤訳部分を改正するのが将来へ向けての建設的な解決方法と思うがな。誤訳が明るみに出たのに、そこに立ち戻って造りなおすとかナンセンスに思える。ファンの多くから現状の距離感を歓迎する声が上がっているのだからファンの声を置き去りにし、且つ誤訳で作られた規則に合わせるように造り直すとか、どう考えても合理的とは言えない
・収益をチャリティーと言う考えは素晴らしいですが、期間が2、3年だと日ハムのやったもん勝ち、他球団だってルール無視して改修したほうが長期的に得だとなります。法定耐用年数の半分とか長期間チャリティーする気が日ハムにあるなら受け入れられるのでは
・いやいや、話がおかしな方向に行ってるって。寄付しておけば違反状態OKて、本気で言ってる？　それを認めたときの今後の影響考えてる？
・何が何でも改修させて、体制側の面子を保ちたい側面もあるかと思います。真新しい球場の目玉席を直せというのもわからないではないが、この記事のように金銭で解決させる方法もありなのではないだろうか
・こういう提言は、「問題が発生した時点」で行わなければ意味がない！　もうNPB・12球団の代表者会議で決定したのだから、今こうした意見が出ても「ああ、そうしましょう」となることはあり得ない
・このルールは今後変えていく方向性に異論を唱える人は少数だと思う。どうせ認められるようになるんだから記事の言う通りルール変更前の期間の収益と多少のペナルティだけ払ってもらうでよくないかと思う
・前向きかつ納得感のある解決方法で非常に良い提案だと思います。日ハムの中にこういう提案ができる人がいると更に良かったと思いました
・確認ミスのファイターズも悪いが初めから改修工事有りきで動くのはどうなのか?　もっとファンの事を考えた解決策があるはず
・愚かなアイデア。規則無視の「やったもん勝ち」を容認することになる
・これは凄く前向きな解決策だと思う。皆がwin-winだし、今後の規約改定にもつながり、今後建設されるスタジアムにも波及できる
・他にも、似たような案を出してる方がいらっしゃいます。これこそ『良い落とし所』だと思います
・めっちゃ良い案！これなら他の球団も納得。ファンも納得すると思う
・球団経営の現場にいた人の提言。とても良い提言だと思うね。球界、ファンの事を考えてる
・「規則違反シート」面白いね。その上でこれまでの経緯を鑑みて球団の収益にすることを許さず、野球振興に使うというのも面白いアイデア
・後ろ向きな結論で満足している球団やファンが多いのがやばい。プロ野球の未来に全く繋がってない。この改修工事に夢や希望を感じる人がいるのだろうか
・いい案だと思うけど、永遠にやってもらわないと、広島とかは納得できないんじゃないかな
・小林至氏の持論は月曜日の深夜ラジオで伊集院光さんが言ったまんまの案。野球界にいた人間で、お金にうるさい人の「緊急提言」にしては遅すぎるね。

 

 

コメントを読んでいると、小林至氏に限らず、前向きな提言をされていた人はかなりいるようですね。そんな中で悪手を選択してしまった日本球界の闇の深さを感じてしまいます。

 

 

 

2022年12月13日の委員会では「野球規則の条文改正は継続審議」

日本ハムの新球場「エスコンフィールド北海道」に関する問題が話題となって1ヶ月が過ぎました。

気になる野球規則の条文改正ですが、時間をかけた精査になりそうな気配です。ま、それも一興でしょうか。

 

 

精査に時間をかけるのも一興だと書きましたが、やはり訂正します。グダグダやっているのがイチバン良くありません。頭が悪い人たちのダラダラしたスポーツといった印象すら与えてしまうのではないでしょうか。野球で育った昭和時代の人間からすれば、非常に残念です。

 

 

 

そもそも日ハム新球場はプラスに作用するのか？

日ハム新球場「エスコンフィールド北海道」の可能性やポテンシャルについて分析している記事がありましたので紹介しておきます。

 

ローリング・ストーンズ、マドンナなど多数アーティストの招聘経験を持ち、伝説のプロモーター「ドクターK」として世界的に著名な北谷賢司氏の記事です。

 

 

◯「エスコンフィールド北海道」は最悪の立地だが……

北谷賢司氏の記事は、かなり優しい印象です。「エスコンフィールド北海道」は最悪の立地といえるでしょう。例えばナイター終了後に帰路につくにしても拠点となる札幌に戻り、さらにそこから移動した場合……深夜0時は軽く回りそうです。家族で行くにはキツイでしょう。巨大駐車場が完備されるようですが、これも大渋滞となるのは予想がつきます。

 

もちろん札幌に出にくかった野球ファンにとっては近くなったかもしれませんが、そもそもそんなに日ハム（野球）ファンはいるんでしょうか？

 

それこそ野球だけではなく、違うイベントと抱き合わせるなどの実験的企画をバンバンやっていけば、活路が見いだせるかもしれません。

 

また、球場を核とした日ハムタウン（コミュニティ？）を拡張するという方法もあるかもしれません。高齢化社会にとって新しいコミュニティは必要ですから。

 

まぁ、もっとも効果的なことは、策を弄することではなく、日ハムが勝ち続けてファンを増やすことが早道なんですけどね。

 

 

 

茶番決着!?　日本ハムの新球場「エスコンフィールド北海道」は改修しない方向へ

プロ野球日本ハムの新球場「エスコンフィールド北海道」の改修問題ですが、球団と日本野球機構（NPB）の間で、改修しない方向で調整が進んでいる模様です。

 

 

「やはりか……」といった印象ですが、ネットではどのような声があがっているのでしょうか。

 

 

◯「エスコンフィールド北海道」改修しない方向という報道に対する声

問題が発覚した時点では大きく取り上げられた話題ですが、今回は静かなものです。

 

＜「エスコンフィールド北海道」改修しない方向という報道に対する声＞

・これで野球規則を改定しやすくなるし、改装費を野球復興の費用にするんなら良い落とし所だと思う。仮にも改装させてたら、野球規則は改定しにくいし、現実問題高校や社会人が使用してる地方球場なんて距離足りない所が多い訳で、厳密に適応してたら試合出来ないし、球場足りないしになる
・まぁ、これで規則改訂で距離決めようって話になるんだと思います。これまでだと日ハムの改修が終わるまで話できなかったんで。ヤクルトなんかは新神宮の設計段階では決まっててほしいだろうね。設計の段階からオーナー会議とかにかけてればこんなことにならなかったのにね
・ファールゾーンが狭いことで不利益なのは守備側なので、試合数の多いホームチームがそれで良しとするならば、結論を出すのは先にしてこのような基金にすることはいいアイデアだと思いました
・この事案を作ったら今後、この事例があったから今回もOKになったらルールの意味が無くなる。日本はこの曖昧な所を正しくしないと落ちるだけだと思う。政治もスポーツも
・これはいいと思う。建て徳になってしまうけど、改修費も資源ももったいないし何よりフィールドが近い方が迫力がある。これを機に規定も見直した方がいいと思う
・わざわざ作り上げた物を壊して改修なんてしたら日本野球界は世界の笑いものですよ。もう何の為の工事なのかと苦笑いしかなくなる。落とし所としては良かったと思う
・これから建替工事の始まる 神宮球場にとっても朗報。都心の一等地 狭い空間での土地の有効か活用を考えれば 前例の「日ハム球場に倣って…」っとなるよね
・ルール違反している日ハムが損をすればそれでいいと思うのですよ。ペナルティとはそういうことなので。ただ基金を作る＝日ハムが損をするということならそれもアリかと
・日本らしいね。NPBの顔を立てて謝罪しろ。そうすれば許してやる。あとで、こっそりルール改定。お粗末な事をしているのに統制したがる無駄にプライドが高い日本の行政・お役所と同じ
・改修はしなくていいし代替案があるならそれでいい。訳のわからん意地張っていじめるのはどうかと思う
・これを認めるのなら、やったもの勝ち、なし崩しでルールを有名無実化する前例は残ります。日ハムは、ルールの確認不足を認めた上で、今期開催のバーターとして改修を約束しているはず。この件は、ほんと日ハムの不誠実さだけが際立ちます
・この基金設立っていうのが事実上の罰金にあたるんでしょう
・そもそも、和訳が間違いだからね
・熱くなっていたのが冷めて、ようやく現実的な話し合いになったようですね
・規則破りをしても代替え案でうやむやにするなら他もやるよ
・かなり前に15mであることを公表したのに何もアクションをしなかったNPBが悪いと思うけどね
・昨年末に「改修しますんで2023年は許してください」と話したばかりで、開幕前に「改修やりません」はどうなの？
・世間が静まった途端、改装はやめにするなんて筋が通りません。改装しないなら，しない理由を述べてから
・来年度以降に改修しますはあくまでもポーズで、最初から出来レースやな
・金を出すから違反を認めろってか？
・ルールが変わることになりそうなので、改修はやめようって話。でもルールが変わって良かったね、で済ませられないから日本ハムが金を出すってことにした
・誤訳とかじゃなく意図的にゴリ押ししてるのだから、甘い対応じゃ日ハムがつけあがるだけ
・日ハムの狙い通り。改修なんか最初からやるわけもなく、既成事実化してしまえば、こっちのもの
・自分で提案した約束を反故にするとかありえないんやけど
・絶対こうなると思った
・結局はバカなふりしてやったもん勝ちなのか
・これが本当なら日本プロ野球界完全終了のお知らせだね。子供たちが憧れる世界にしなくちゃいけないのに、真逆の事ばかり
・金で解決という形だよね。結局

 

・　・　・

 

結局は落ち着くところに収まる感じでしょうね。あとはどのタイミングでどのように説明するかですね。

 

そもそもくだらないマッチポンプ的事案ともいえるでしょう。プロ野球の人気がアップすればいいのでしょうが、きっとうまくいかないような気がします。

 

では！